Enforcement of Smoking Ban

In the Mesa Community College District, the use of tobacco products has been banned, and a violation of this policy constitutes a breach of the student code of  conduct.

At Arizona State University, it is hoped that community enforcement will be enough to deter smokers on campus. However, there is mention of disciplinary action for those who violate university policy.

At the University of Minnesota-Duluth, you can become a “supporter” to enforce their complete ban on tobacco. http://www.d.umn.edu/breathefree/

 

 

Dear Mayor of Jerome, Arizona

How would you respond if Gov. Jan Brewer banned the use of tobacco in your town?

Comparing ASU campus size to cities and malls
Location Acres Square Miles
Sun Devil Fitness Complex-Intramural Fields 7 0.01094
Arizona Mills Mall 56 0.0875
MCC-Dobson and Southern Campus 81 0.13
Tempe Marketplace 83 0.13
Chandler Fashion Center 108 0.17
Harvard University 210 0.328125
ASU-Tempe Campus 223 0.3484
ASU-West Campus 250 0.390625
Jerome, Arizona 448 0.7
ASU-Polytechnic Campus 600 0.9375
Northern Arizona University 840 1.3125
Papago Park 1200 1.875
Wilcox, Arizona 3904 6.1
Sedona, Arizona 11456 17.9
Tempe, Arizona 25728 40.2
Mesa, Arizona 85120 133

TOBACCO IS TABOO IN TEMPE

UNIVERSITY SENATE RESTRICTS LAND USAGE IN TEMPE, ARIZONA

Thursday November 15th, 2012

Tempe is a city in Arizona situated in the heart of the Phoenix Metro Valley, surrounded by the cities of Mesa, Phoenix, and Scottsdale.

If you’re familiar with the local political scene, you may know that voters in Arizona, along with Tempe residents, recently voted against a 1% tax hike. In the grand scheme of things, 1% may not seem significant, but as economists and accountants can attest, 1% can make a big difference.

This is why students belonging to Students for Liberty protested yesterday, in response to a ban on smoking enacted by the University Senate at Arizona State University. The University Senate has effectively restricted land usage for 1% of Tempe’s land.

To put the issue of smoking bans in perspective, I’ve compiled some data with regards to college campuses, their campus size, and their proposed smoking bans. Below is a table with a few universities who are interested in or already have banned tobacco on their campus.

School Acres Student Pop. Current Policy
Missouri State University

1,250

33,000

Designated Areas
Arizona State University

1550

70,000

Building Distance
The City University of New York system

400

480,000

Building Distance
University of Nevada-Las Vegas

337

28,000

Building Distance
Mesa Community College

80

28,000

Tobacco-Free

 

As you can see, Missouri State University is currently on schedule to become tobacco-free. Their current policy consists of designated smoking areas, and they hope to be completely tobacco-free by July 2013.

However, one difference with Missouri is how they arrived at the decision. The undergraduate senate voted on the ban. To my knowledge, the undergraduate government at ASU has not been involved with this decision.

Please get in touch with your undergraduate student government, and express your opinion on this crucial policy.

In my sight, this issue is one of the most significant milestones at ASU ever since that Irish kid became Student Body President for the second time.

Please see the attached spreadsheet for more information and links.

Spreadsheet

TOBACCO TABOO TEMPE

Designated Smoking Locations at Mizzou

smoking-locations_univ missouri

Proposed Ban at ASU’s Tempe Campus

asu_map_tempe_2011_1

FAQS for ASU’s Tobacco Ban

https://students.asu.edu/tobaccofree/faqs

Students for Liberty protest

http://www.eastvalleytribune.com/local/education/article_5c30ba0a-2f46-11e2-8504-001a4bcf887a.html

Student Senate makes the decision

http://www.themaneater.com/stories/2012/3/9/msa-senate-supports-full-smoking-ban-2013/

Given $$$ to implement ban but failed

http://www.citytowninfo.com/career-and-education-news/articles/colleges-implement-tobacco-free-policies-12110201

 

Excerpts

  • The Maricopa County Community College District has made the commitment toward a healthier environment for employees, students and guests. On July 1, 2012, all district colleges and district-owned facilities will become tobacco-free. Although the district has undertaken an expansive educational campaign, including a broad cessation component, we recognize that violations of the regulation will occur.
  • CUNY will become the largest smoke-free public university system in the United States once a broad new policy, approved by the Board of Trustees at the start of the spring semester, goes into full effect over the next year and a half.
  • COLUMBIA – Friday marks the third anniversary of the University of Missouri’s smoking ban prohibiting smoking 20 feet from building entrances, exits, windows and fresh air intake systems. Since then, Mizzou has reverted to a new policy allowing smoking only in designated smoking areas as of July 1 last year. The University of Missouri will be a smoke-free campus on or before July 1, 2013. To begin the transition, as of July 1, 2011, the tobacco use policy allows smoking only at designated outdoor areas inclusive of the entire Columbia campus and all properties owned, operated, leased or controlled by MU.
  • November 2, 2012. Yet, some colleges have had difficulty implementing a total ban. The University of Nevada, Las Vegas, which was given a $450,000 federal grant to develop a tobacco-free campus policy (Tobacco Free UNLV) by the spring 2012, failed to do so, according to The Rebel Yell. Some of the backlash was that the ban was too restrictive and fell to quickly on the heels of a similarly-passed state law. As a result, smoking was banned around four buildings on campus. However, a new group of students, The Student Tobacco Awareness Coalition, has now taken up the cause and has a sole aim of educating students and faculty about the dangers of tobacco use.

A Mistooken Mishap

A Mistooken Mishap

 

By Ryan Hartwig

Written February 2012 

 

When on a lovely summer day,

As you upon your hammock lay,

I brought some flowers for you to smell.

 

But as I came walking,

You rocked and from your hammock fell.

 

I gasped and dropped those flowers three,

And ran to help but all I could see,

 

Was another face, not your own,

Your face I had mistaken.

 

There was no fence and I got lost,

And mistook her face for you.

 

The lady accepted my kindly help,

And then I said to her “welp”,

 

“You’re not the one I had in mind,

But I hope you wouldn’t mind,

 

Pointing me in the direction of the one I came for,

You see, I get lost all the time.”

 

She slapped me on the cheek five times,

And with an angry look she said.

 

“Noé you silly little boy, you think me a decoy?!

I landed on my face so hard,

Some parts swapped places, and now I’m me,

Except with a different set-up.

 

So since you’ve helped me get up,

And now that I’ve already sat up.

 

If you wouldn’t mind, I’d like to smell,

Those beautiful roses three.”

Monja Salva La Vida de…

 

Monja Salva Las Vidas de 4 Heridos en Horrible Accidente

Por Ryan Hartwig

Ayer Lunes, debido a las lluvias intensas en la ciudad de México, chocó un carro con un autobús, dejando a cuatro heridos. La calle estaba sola, y la única testigo era la monja María de Jesús. Si no fuere por ella, estas cuatro personas estarían muertas. Uno de ellos, el carpintero Sr. Pablo, dijo, “Gracias a María, sigo clavando clavitos en las calvas de los calvitos”.

El accidente sucedió en la esquina de la Avenida Reyes Católicos y la Calle Alfonso XII. María de Jesús estaba limpiando las ventanas de la catedral cuando vio el accidente.

Las autoridades todavía no saben quien fue culpable, el conductor del carro o del autobús. Los cuatro heridos están en el hospital recuperándose, y uno está muy grave.

“Periódico Imparcial” Sept. 9 2009

 

Inevitables Consequencias: El Tabaquismo

 

Inevitables consecuencias

Estuve tecleando en la computadora en la biblioteca de Noble, cuando oí una conversación entre dos estudiantes. Uno le preguntó si tenía un cigarro. Su amigo respondió, “Sí, aquí está. No sabía que fumabas”. Este acontecimiento puede servir de muestra del gran número de fumadores. Hay más de tres mil nuevos fumadores cada día en los estados unidos, según netwellness.org (Netwellness).Muchos son jóvenes, que se sienten atraídos de hacer algo intrépido. Otras son mujeres que prueban marcas de cigarros con nombres como “slims”, o “lites”. Un gran número son miembros de ciertos grupos étnicos, y empiezan a fumar para sentirse parte de su cultura. Muchos empiezan, pero es bien difícil para dejar de fumar. Ya que hayan empezado, están expuestos a un gran número de dificultades y consecuencias no favorables. Podemos observar que para fumar, requiere tiempo. El tiempo sólo es una de las muchas consecuencias de fumar. Otras consecuencias incluyen el cáncer, y el costo, tanto para las empresas como para los individuos.

Personas en todo el mundo toman un pequeño descanso para que fumen. La consecuencia del tiempo es una de las consecuencias menos visibles, pero nos afecta mucho. Jeremia Froyland ha hecho algunas calculaciones y el resultado es sorprendente. Después de un año de fumar, una persona gasta más de quince días. Además de perder tiempo inmediato, también se reduce la longevidad de la vida. Según “The Independent”, por cada cigarro que se fuma, se pierden once días de vida (Independent). Para un fumador regular, esto resultaría en seis años y medio menos de vida. En el trabajo también se requiere un descanso para fumar, y aún se pagan los empleados para este tiempo. Tiempo representa dinero, y hay un gran costo relacionado con el fumar para los individuos y las empresas.

En un libro titulado, “The Price of Smoking”, los autores hablan del efecto financiero que un paquete de cigarros tiene para una persona, su familia, y la sociedad. El costo para una mujer de 24 años es $86.000 al transcurso de su vida, y $183.000 para un hombre. Si incluimos los costos de las enfermedades, y de tratamiento médico, el costo para cada paquete de cigarros es cuarenta dólares (The Price of Smoking). En la vida de una persona, el costo es enorme. Sin embargo, para las empresas, el costo es aún mayor. De hecho, el fumar quizá sea la razón por la cual no le contratan a uno. El “Journal of Occupational and Environmental Medicina” reporta sobre la pérdida de productividad en las empresas debido al tabaquismo. El resultado de su estudio demuestra que fumadores actuales perdieron más días en el trabajo y eran menos productivos que fumadores anteriores y no fumadores. El promedio de pérdida de productividad anual era 2623 para no fumadores, 3246 para fumadores anteriores, y 4430 para fumadores actuales (Journal of Occupational…). Tal evidencia señala la imprescindible importancia de este hábito tan destructivo. Si el tiempo y el dinero fueran las únicas dos consecuencias, sería una adicción terrible, pero el tabaquismo también arrebata la salud.

Según “smokingstatistics.org”, el fumar causa 30% de todas las muertes debidas al cáncer en los estados unidos. Los hombres que fuman son veintitrés veces más probables de tener cáncer de los pulmones, y las mujeres son trece veces más probables de enfermarse de lo mismo. El fumar causa 87% de las muertes debidas al cáncer pulmonaria. Estas estadísticas nos sirven de educar, y también esperemos que prevengan que más humanos empiecen en el ciclo adictivo del tabaquismo. Las consecuencias del dinero, la salud, y el tiempo nos pueden convencer, e inspirar para reducir el número de fumadores en nuestro mundo.

 

 

Obras Citadas

40 Reasons to Support Gun Control.” attrition.org. April 13 2009 <http://journals.lww.com/joem/pages/articleviewer.aspx?year=2006&issue=10000&article=00018&type=abstract>.

“Bad Ideas, Not Guns, Kill People.” March 11 2000. Capmag.com. April 13 2009 <http://www.smokingstatistics.org/smoking_and_cancer_Know_the_Facts.asp>.

“Common Sense About Kids and Guns”. April 13 2009 <http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?tid=10298&ttype=2>

“Common Sense About Kids and Guns”. April 13 2009

< http://jeremiafroyland.com/time-management/the-impact-of-smoking-on-your-time/>

 

“Common Sense About Kids and Guns”. April 13 2009

< http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/smokers-lose-11-minutes-for-each-cigarette-738122.html>

“Common Sense About Kids and Guns”. April 13 2009

< http://www.sacsconsulting.com/newscenter.asp?Command=ReadArticle&ID=163 >

“Common Sense About Kids and Guns”. April 13 2009

<http://www.netwellness.org/question.cfm/16902.htm>

 

 

Piggies and Plea Bargains

 

Piggies and Plea Bargains

 

 

Excerpt from The Arizona Republic, September 23, 2010

 

UNITED NATIONS – President Barack Obama unveiled to world leaders on Wednesday a new plan for distributing U.S. aid to struggling nations, promising to ‘change the way we do business’ by putting a new focus on self-reliance and market forces to create a path out of poverty.”

The United States’ aim is not to simply dole out aid but to create ‘the conditions where assistance is no longer needed,’ Obama said in comments at the United Nations. The program will reward countries willing to cooperate in their own improvement, he said.”

The idea of helping countries become more self-sufficient is great, but as they say in Mexico, “Del dicho al hecho hay mucho trecho” (It’s easier said than done). Effectively providing foreign aid requires an understanding of the culture and leveraging non-profit organizations.

Understanding the target culture is essential in providing foreign aid. Misconceptions, misunderstandings, and misinformation all contribute to failed efforts to help those in need, which is why foreign aid necessitates much more than reading a textbook about the country in need, or simply asking a native’s opinion. A paradigm shift is crucial to our comprehension of the unique way of life which will be affected through our philanthropy.

Legal systems give us an idea of the vast differences that exist between cultures. The U.S. legal system is very unique, and differs greatly from those in Europe and Latin America. Consequently, legal terms such as “plea agreement” simply do not have a cultural equivalent. There is no concept for “plea agreement” in Spanish, and thus we can’t adequately convey (in Spanish) this commonplace negotiation between the lawyers, judge, and defendant. Besides law, there are many untranslatable topics such as food, expressions, and lifestyles. The result of this inability to communicate ideas brings confusion and misinterpretation.

Due to these cultural differences, it’s essential to work with pre-existing groups within the target country. Unless the purpose of the foreign aid is purely political in nature, the U.S. should deal with charitable organizations and churches to achieve the desired self-sufficiency.

There are two advantages to working through trusted in-country organizations. First, they understand how to market to the target culture, and secondly, they know how to reach the correct population. In the same way that Wal-Mart or McDonalds adjusts its marketing strategies from country to country, foreign aid projects must be adjusted according to cultural factors. For example, which local residents hear about the job skills workshop, and do they have the transportation to get there? There may be facilities available, but if the event is far away, unappealing, or unknown, then the aid money is being misused.

A perfect illustration of working within an existing institution, or program piggybacking, is the Perpetual Education Fund of The Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints. This is a program designed to improve the lives of members of the church through education and better employment. Basically, young adults who are active church members can apply through the local clergy, obtain an education, and repay the loan. This is a great example of how the church implemented a project within their existing infrastructure.

In summary, we must understand the culture and piggyback existing programs in order to maximize our foreign aid efforts. Through these methods we can hope to achieve self-sufficiency for as many as possible.

The Arizona Republic http://www.azcentral.com/news/articles/2010/09/23/20100923obama0923.html#ixzz10vMZlEc0

 

The Perpetual Education Fund

http://pef.lds.org/

El Periodico Rebelde: Calentamiento Global

 

Periódico El Rebelde

Científicos nos culpan a nosotros por el clima

Ryan Hartwig

Ayer lunes, la Organización de Científicos Environmentalistas se reunió para decidir la causa del drástico aumento de temperatura en el planeta tierra. Llegaron a la conclusión que los humanos son totalmente responsables por la producción de gases de invernadero, los cuales están perjudicando la atmósfera, y subiendo el termostato. Al salir del Centro de Convenciones de Phoenix a las 6pm, los científicos fueron recibidos muy fríamente por la multitud de gente que ya estaba formada. De hecho, la gente estaba muy agitada, y tiraron paletas de hielo como para burlarse del calentamiento global. Llevaban letreros que decían tales cosas como, “¡Vete a Antartica a ver por ti mismo!”, y también, “¿Porqué llevan chamarras entonces?”.

Logré acercarme suficientemente para hablar con uno de los protestantes, cuyo nombre era Pepe. Le pregunté si él se creía culpable por el clima. Él me respondió, “Yo nada más pesco en la costa y no construyo invernaderos, así que no fui yo”. También hablé con otro, quien estaba de acuerdo con los científicos. Se llamaba Jack Frost. Dijo él con la cara decaída, “Si se calienta el planeta, ya no tendré trabajo. Es mi culpa. No debería haber construido tantos invernaderos”.

A pesar de la conclusión de los científicos, mucha de la ciudadanía no piensa de la misma manera. La ciudad de Phoenix espera tener más reuniones para que los científicos y ciudadanos lleguen a un acuerdo sobre la causa del calentamiento global.

 

Una noche verde y oscura

 

Una noche verde y oscura

La noche vino rápido en una calle desolada de Anchorage, Alaska. El sol lleva prisa tanto en el mes de Febrero como en el resto de la estación conocida como invierno, que en tal región remota dura aproximadamente 8 meses. El carro venía lento por la calle, frenando mucho más antes del semáforo para que no se deslizara en el pavimento cubierto de hielo. David, se estacionó el coche en frente de un bar, el cual sería la escena de sorpresa, pánico, y estrés esta noche.

David salió del coche. Es un hombre atlético, mide uno sesenta y cinco, y tiene el cabello negro. En su cara se reflejan las cualidades de una persona honesta, sencilla, y simpática. Esta noche se había puesto de acuerdo con su cliente a reunirse en el bar para hacer una transacción financiera. Llegó su cliente, quien quedó de comprar una casa. El señor era bajo, de nariz aguileña, con los dientes desiguales. Sus manos eran rugosas de trabajar mucho en el mar, pescando cangrejo y salmón.

El cliente, cuyo nombre era Fred, se sentó en frente de David, y con calma, abrió su maleta para completar la transacción. Mientras Fred contaba el dinero, los ojos de mi padre se abrieron en extremo al ver tanto efectivo. Muchos pensamientos transcurrieron dentro de su cabeza durante esos diez largos minutos, en lo que más de diez mil dólares pasaron de las manos ásperas a las suyas, que ya estaban pálidas.

¿Cómo se le ocurrió a Fred a escoger tal lugar para entregarme el dinero, y porque tiene que pagar con billetes? Estos eran algunos de los pensamientos de David. Sin embargo, la llegada de esta circunstancia le llegó de golpe, y sus ideas no se producían con tanta claridad como en otras condiciones.

Al terminar de contar, se salieron los dos del bar, y David, con la maleta llena de hojas verdes, se subió a su coche. Espantado, pálido, y con la presión elevada, siguió el camino al banco, donde depositó el dinero a su cuenta bancaria. Después de pasar al banco, regresó a casa, donde no durmió debido al suceso mencionado.

David se quedó muy medio traumado por este acontecimiento, pero mantuvo la calma suficiente como para depositar el dinero. Lo admiro por su sencillez, su ética respecto al trabajo, y su firme determinación de proveer para su familia.